ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਮਾਲਕ ਅਕਸਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ - ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਜਾਂ ਇਕ ਠੋਸ ਸਟੇਟ ਡ੍ਰਾਇਵ. ਇਹ ਪੀਸੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੰਡਾਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਆਓ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਡਰਾਈਵ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਤੁਲਨਾ ਗਤੀ, ਸ਼ੋਰ, ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਕੀਮਤ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ Defragmentation ਵਰਗੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.
ਕੰਮ ਦੀ ਗਤੀ
ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਗੋਲ ਪਲੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡੇਟਾ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਸਐਸਡੀ ਨੈਨੋ- ਜਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚਿੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸੇ ਹਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਲਗਭਗ ਦੇਰੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਐਚਡੀਡੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਲਟੀਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਸਮਰਥਤ ਹੈ.
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਉਪਕਰਣ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੈਰਲਲ ਨੈਂਡ ਫਲੈਸ਼ ਚਿੱਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ averageਸਤਨ 8 ਵਾਰ.
ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਸਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ:
ਐਚ ਡੀ ਡੀ: ਪੜ੍ਹੋ - 175 IOPS ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ - 280 IOPS
ਐਸਐਸਡੀ: ਪੜ੍ਹੋ - 4091 ਆਈਓਪੀਐਸ (23 ਐਕਸ)ਰਿਕਾਰਡ - 4184 ਆਈਓਪੀਐਸ (14 ਐਕਸ)
IOPS - I / O ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ.
ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਕੀਮਤ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਐਸਐਸਡੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੱਧ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਚ ਡੀ ਡੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ, 128 ਜੀਬੀ ਅਤੇ 256 ਜੀਬੀ ਐਸਐਸਡੀ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਆਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - 500 ਜੀਬੀ ਤੋਂ 1 ਟੀ ਬੀ ਤੱਕ. ਐਚਡੀਡੀ ਲਗਭਗ 10 ਟੀ ਬੀ ਦੀ ਅਧਿਕਤਮ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ 16 ਟੀ ਬੀ ਮਾਡਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਲਈ ਇਕ ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ priceਸਤ ਕੀਮਤ 2-5 ਪੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਠੋਸ-ਰਾਜ ਡ੍ਰਾਇਵ ਲਈ, ਇਹ ਪੈਰਾਮੀਟਰ 25-30 ਪੀ ਤੱਕ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਐਚਡੀਡੀ ਐਸ ਐਸ ਡੀ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ.
ਇੰਟਰਫੇਸ
ਡ੍ਰਾਇਵ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਸਾਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਐਸਐਸਡੀ ਐਮਐਸਐਟਾ, ਪੀਸੀਆਈ ਅਤੇ ਐਮ .2 ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨਵੀਨਤਮ ਕੁਨੈਕਟਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਐਮ .2, ਇਸਦਾ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਰੌਲਾ
ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2.5 ਇੰਚ ਦੇ ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਡ੍ਰਾਇਵ 3.5 ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤ ਹਨ. .ਸਤਨ, ਸ਼ੋਰ ਦਾ ਪੱਧਰ 28-35 ਡੀ ਬੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਐੱਸ ਐੱਸ ਡੀ ਹਿੱਸੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਟਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ.
ਸੇਵਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ
ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਇਹ ਪਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰ ਦੀ ਉੱਚ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਹੈ ਚੁੰਬਕੀ ਪਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜੋ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ.
ਐਚਡੀਡੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਸਐਸਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਡ੍ਰਾਇਵੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਆਉਣ ਤੇ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ can ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ.
ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਡਿਸਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਚਡੀਡੀ ਲਈ ਲਗਭਗ 6 ਸਾਲ ਹੈ. ਸੀਏਐਸ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮੁੱਲ 5 ਸਾਲ ਹੈ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ / ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੇ ਚੱਕਰ, ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਆਦਿ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੀ ਹੈ
ਡੀਫਰੇਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ
I / O ਕਾਰਜ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਫਾਈਲ ਡਿਸਕ ਤੇ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਵਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਕੰਮ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖਰੇ ਬਲਾਕਾਂ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਡੀਫਰੇਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਐੱਸ ਐੱਸ ਡੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਡੇਟਾ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਜਿਹੀ ਡਿਸਕ ਲਈ, ਡੀਫਰੇਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵੀ ਹੈ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੰਤਰ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ
ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ. ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਐਚਡੀਡੀ ਲਗਭਗ 10 ਵਾਟਸ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਸ ਐਸ ਡੀ 1-2 ਵਾਟਸ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਐਸਐਸਡੀ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਕਲਾਸਿਕ ਡ੍ਰਾਇਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਭਾਰ
ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਇਦਾਦ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਘੱਟ ਭਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਉਪਕਰਣ ਹਾਰਡ ਡ੍ਰਾਇਵ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਲਕੇ ਗੈਰ-ਧਾਤੁ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧਾਤ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. .ਸਤਨ, ਐਸਐਸਡੀ ਦਾ ਪੁੰਜ 40-50 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਚ ਡੀ ਏ 300 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਐਸ ਐਸ ਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਕੁਲ ਪੁੰਜ ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸਿੱਟਾ
ਲੇਖ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਖਤ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਟੇਟ ਡ੍ਰਾਈਵ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਡ੍ਰਾਇਵ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਦੌਰਾਨ ਐਚਡੀਡੀ, ਅਤੇ ਐੱਸ ਐੱਸ ਡੀ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਐਸਐਸਡੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਕੰਮ ਤੁਹਾਡੇ ਪੀਸੀ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੜਕ ਤੇ, ਇੱਕ ਠੋਸ-ਰਾਜ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਐਚਡੀਡੀ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਚੁੰਬਕੀ ਡਿਸਕਸ ਕਿਵੇਂ ਸੋਲਿਡ ਸਟੇਟ ਡ੍ਰਾਇਵ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ
