ਕੰਪਿ OSਟਰ ਤੇ ਕਿਸ ਓਐਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਉਤਪਾਦ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਨ, ਕੋਈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੀਨਕਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ) ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਾਂਗੇ.
ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤਾ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਲੀਨਕਸ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਓਐਸ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਸ਼ਬਦ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ) ਜੀ ਐਨ ਯੂ / ਲੀਨਕਸ) ਨੂੰ ਕਰਨਲ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਐਡ-sਨ ਡਿਸਟਰੀਬਿ .ਸ਼ਨ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਇੱਕ ਪੂਰਾ-ਪੂਰਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਨਟੀ ਕਰਨਲ ਤੇ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੀਨਕਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਜੀ ਐਨ ਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਕੰਪਿ Hardwareਟਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲੋੜ
ਪਹਿਲਾ ਮਾਪਦੰਡ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ OS ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਵਿੰਡੋਜ਼ 10:
- ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ: x86 architectਾਂਚਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1 ਗੀਗਾਹਰਟਜ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ;
- ਰੈਮ: 1-2 ਜੀਬੀ (ਥੋੜ੍ਹੀ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ);
- ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ: ਡਾਇਰੈਕਟਐਕਸ 9.0 ਸੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ;
- ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਸਪੇਸ: 20 ਜੀ.ਬੀ.
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ
ਲੀਨਕਸ:
ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ OS ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਰੂਰਤ ਐਡ-ਆਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬਾਹਰੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ buਬੰਟੂ ਵੰਡ ਦੀਆਂ ਹੇਠਲੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ:
- ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ: ਘੜੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਗੀਗਾਹਰਟਜ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਾਲਾ ਦੋਹਰਾ ਕੋਰ;
- ਰੈਮ: 2 ਜੀਬੀ ਜਾਂ ਹੋਰ;
- ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ: ਓਪਨਜੀਐਲ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ;
- ਐਚਡੀਡੀ ਸਪੇਸ: 25 ਜੀਬੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲਗਭਗ "ਦਸ਼ਾਂ" ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸ਼ੈੱਲ ਨਾਲ xfce (ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ xubuntu), ਅਸੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:
- ਸੀਪੀਯੂ: 300 ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਅਤੇ ਵੱਧ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ architectਾਂਚਾ;
- ਰੈਮ: 192 ਐਮਬੀ, ਪਰ ਤਰਜੀਹੀ 256 ਐਮ ਬੀ ਜਾਂ ਵੱਧ;
- ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡ: ਓਪਨਜੀਐਲ ਲਈ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ 64 ਐਮ ਬੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ;
- ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਦੀ ਥਾਂ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਜੀ.ਬੀ.
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਕਸਬੁੰਟੂ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਓਐਸ ਹੈ, ਅਤੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ .ੁਕਵਾਂ ਹੈ.
ਹੋਰ: ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ .ਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਜਰੂਰਤਾਂ
ਅਨੁਕੂਲਣ ਚੋਣਾਂ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਦਸਾਂ" ਦੇ ਹਰੇਕ ਵੱਡੇ ਅਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ, ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਮਾਪਦੰਡ ਕਿੱਥੇ ਗਏ. ਇਹ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅੜਿੱਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਓਐਸ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਮੇਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਕਰਕੇ. ਹਾਂ, ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਘਾਟਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ adਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਜੇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਵਿੱਚ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੀਨਕਸ-ਅਧਾਰਤ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਸੈਟਿੰਗ ਮੈਨੇਜਰ", ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਾਰੀਕ .ੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਕੁਝ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਓਐਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ. ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "ਟੌਪ ਟੈਨ" ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਓਐਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਐਂਟੀ-ਵਾਇਰਸ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਹਨ.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਵਿਚ ਟਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ
ਮੁਫਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ, ਸਥਿਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲਗਭਗ 3.5 ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਚੁਟਕਲੇ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਇਸ ਕਰਨਲ ਤੇ ਵੰਡਣ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਉਪਯੋਗ ਹਨ. ਦੂਜਾ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਲੀਨਕਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਜੇ ਰੂਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਸਾਂ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਡਰਾਉਣੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਮੁਫਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਿਹਾਜ਼ ਤੋਂ, ਲੀਨਕਸ-ਅਧਾਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੀ ਐਨ ਯੂ / ਲੀਨਕਸ-ਅਧਾਰਤ ਓਐਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਛਾਂ ਵਰਗੇ ਖਾਸ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਫਟਵੇਅਰ
ਦੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਓਐਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਲਿਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਬਦਲਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਲੀਨਕਸ ਵਿਚ, ਪਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਹਨਾਂ ਓਐਸ ਲਈ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਤੱਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਧੇਰੇ convenientੁਕਵਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਮਿਤ ਹੋਵੇ.
ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਭਾਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਗੇਮਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਹੁਣ ਪੀਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਜੀਹ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਾਂ "ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਸ" ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਜਾਂ 8.1 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿਡੌਣੇ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕੰਪਿ ofਟਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ. ਨਾਲ ਹੀ, ਭਾਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਦੇ ਜੁਲਦੇ ਹੱਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ "ਤਿੱਖੇ" ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਲੀਨਕਸ ਤੇ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਥੋੜੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਂ, ਗੇਮ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇੱਥੇ ਇਕ ਵਾਈਨ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਲੀਨਕਸ ਉੱਤੇ ਲਿਖੀਆਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੇਮਜ਼, ਖ਼ਾਸਕਰ ਭਾਰੀ ਜਾਂ ਪਾਈਰੇਟਡ ਗੇਮਜ਼, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੇ ਵੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ. ਵਾਈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਸ਼ੈੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਫ ਦੇ ਲੀਨਕਸ ਵਰਜਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਇਲਾਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ can ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦਾ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਓਐਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ.
ਦਿੱਖ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਣ
ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਖਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਇਕ ਥੀਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ਜੋ ਰੰਗ ਅਤੇ ਧੁਨੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਾਲਪੇਪਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ "ਡੈਸਕਟਾਪ" ਅਤੇ "ਲਾਕ ਸਕ੍ਰੀਨ". ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਲੀਨਕਸ-ਅਧਾਰਤ ਓਐਸ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਜੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ. "ਡੈਸਕਟਾਪ". ਬਹੁਤ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁੰਦਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਾਂਡ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੁਆਰਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਨਪਸੰਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ: ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਟੂਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਿਸਪੈਂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਟੈਨਸ" ਦੀ ਵਾਧੂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਹੱਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਕੀ ਚੁਣੋ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ, ਜੀ ਐਨ ਯੂ / ਲੀਨਕਸ ਓਐਸ ਵਿਕਲਪ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਮੰਗ, ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼' ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਐਨਾਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਕੰਪਿ computerਟਰ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. ਇਸ ਕੋਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਲੋਚਕ ਵੰਡ ਇਕ ਪੁਰਾਣੇ ਕੰਪਿ orਟਰ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿਚ ਦੂਜੀ ਜਿੰਦਗੀ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਹੁਣ ਉੱਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅੰਤਮ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਵਧੀਆ ਗੁਣਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੇਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਲੀਨਕਸ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਡਿਸਪੈਂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਰਫ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਅਨੁਵਾਦਕ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਓਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੀਨਕਸ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੰਪਿ forਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਏਗੀ.
