ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬੈਠ ਨਾ ਜਾਵੇ

Pin
Send
Share
Send

ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠਣਾ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ? ਅੱਜ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ relevantੁਕਵਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਸੈਲਫੀ, ਪਕਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਜੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ.

ਸਮੱਗਰੀ

  • ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ
    • ਕਿਸ ਲਈ ਰਿਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
    • ਸਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਰੀਪੋਸਟ ਲਈ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੰਭਵ ਹੈ
  • ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ
    • ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਪੰਨਾ ਹੈ
    • ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ
    • ਮੁਕੱਦਮਾ
    • ਕੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ?
  • ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੀ ਕੇ ਪੰਨਾ ਹੈ: ਮਿਟਾਓ ਜਾਂ ਛੱਡੋ

ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ

ਰੂਸ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤਿਵਾਦ ਦੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟਾਂ, ਮੀਮਜ਼ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ.

ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਰਨੌਲ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਾਰੀਆ ਮੋਟੂਜ਼ਨਾ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਖਬਰ ਤੋਂ ਭੜਕੇ ਹੋਏ ਸਨ. 23 ਸਾਲਾ ਲੜਕੀ 'ਤੇ ਅਤਿਵਾਦ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੀਕੋਂਟਕਟੇ ਪੇਜ' ਤੇ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਮਟੂਜ਼ਾਨਿਆ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਖੁਲਾਸਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਡੈਮੋਟੇਵਰੇਟਰਾਂ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਦੁਆਲੇ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਅਤੇ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਲੋਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੰਨੇ' ਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ" ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਬਰਨੌਲ ਦੇ ਦੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਮਾਰੀਆ ਮਟੂਜ਼ਨਆ 'ਤੇ ਅਤਿਵਾਦੀਵਾਦ ਅਤੇ ਵੀਕੇ ਵਿਚ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।

ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰੰਤੂ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ 15 ਅਗਸਤ ਤੱਕ ਬਰੇਕ ਦੇਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ "ਰੀਪੋਸਟ" ਕਾਰੋਬਾਰ ਕੀ ਬਦਲੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਪਾਲਣ ਕਰੇਗਾ.

ਕਿਸ ਲਈ ਰਿਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਸ ਪਦਾਰਥ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸਟ੍ਰੀਲਿਟਜ਼ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਵਸਥਿਕਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ "ਵੈਸਚੇਸਲਾਵ ਟਿੱਖੋਨੋਵ ਦੁਆਰਾ" 17 ਮੌੜ ਦੇ ਬਸੰਤ "ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ - ਕੀ ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਮਹਾਰਤ “ਅੱਤਵਾਦ” ਨੂੰ “ਗੈਰ-ਅੱਤਵਾਦ” ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ

ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ - ਅੱਜ ਇਸ ਵਿਚ ਫਿਲਮਾਂ, ਗਾਣਿਆਂ, ਬਰੋਸ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ 4,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਰਲੇਖ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ਕ, "ਅਤਿਵਾਦੀ" ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੁਚੇਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ "ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੋਡ ਦੇ ਦੋ ਲੇਖ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - 280 ਵੀਂ ਅਤੇ 282 ਵਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕਾਲਾਂ ਲਈ), ਸਜ਼ਾ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ:

  • 5 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ;
  • ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਸੇਵਾ;
  • ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋਣਾ.

ਦੂਜੇ ਲੇਖ (ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਭੜਕਾਉਣ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • 300,000 ਤੋਂ 500,000 ਰੂਬਲ ਤੱਕ ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ;
  • 1 ਸਾਲ ਤੋਂ 4 ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ;
  • 2 ਤੋਂ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੈਦ.

ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜਾ ਤੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ 6 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ 600,000 ਰੂਬਲ ਦਾ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ, ਆਰਟੀਕਲ 148 ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਦਾਲਤ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਮਾਰੀਆ ਮਟੂਜ਼ਨਿਆ, ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ). ਇਹ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਚਾਰ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • 300,000 ਰੂਬਲ ਦਾ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ;
  • 240 ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਸੇਵਾ;
  • ਇਕ ਸਾਲ ਤਕ ਕਮਿ serviceਨਿਟੀ ਸੇਵਾ;
  • ਸਾਲਾਨਾ ਕੈਦ.

ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ" ਲੇਖਾਂ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ:

  • "ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਾਧਨ" (ਇੱਕ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿ mouseਟਰ ਮਾ mouseਸ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕਟੇਰੀਨਾ ਨਿਵਾਸੀ ਇਕਟੇਰੀਨਾ ਵੋਲੋਜ਼ੈਨੀਨੋਵਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ);
  • ਰੋਸਫਿਨਮੋਨਿਟਰਿੰਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿਚ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ (ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ);
  • ਦੋਸ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ.

ਸਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਰੀਪੋਸਟ ਲਈ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੰਭਵ ਹੈ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ ਵੀਕੋਂਟੈਕਟ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 2017 ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 138 ਵਾਕ ਮਿਲੇ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਲਾਈਵ ਜਰਨਲ ਅਤੇ ਯੂ-ਟਿ .ਬ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਿੰਨ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ mediaਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਛੋਹੇ ਗਏ - ਇਸ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕੇਸ ਜਨਵਰੀ 2018 ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੀਕੋਂਟੈਕਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਵਿਖਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਘਰੇਲੂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਰੂਸੀ ਕੰਪਨੀ ਮੇਲ.ਰੂ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਵੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ - ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿਆਰ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਮੇਲ.ਰੂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ "ਪਸੰਦਾਂ ਲਈ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕੀ.

ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ

ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਲੇਖ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਟੈਕਸਟ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਸੰਬੰਧੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 282 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ" ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ 2017 ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰੇ ਗਏ 657 ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ 461 ਲੋਕ 282 ਵੇਂ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, 1,846 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵੰਡਣ ਲਈ “ਪ੍ਰਬੰਧਕ” ਅਤੇ ਹੋਰ 1,665 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰੀਆ ਮੋਟੂਜ਼ਨਿਆ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ.

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਪੰਨਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਨਾਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਛਲ ਉਪਨਾਮ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਸਲ ਲੇਖਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ. ਸੋ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:

  • ਵਰਜਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਜ ਨੂੰ ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ;
  • ਕਿਹੜੇ ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਣ ਤੋਂ ਇਹ ਹੋਇਆ;
  • ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਪਲ ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਿਤ ਸੀ.

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਨਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੇਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ

2017 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿਚ, ਨਰਸ ਓਲਗਾ ਪੋਖੋਦੂਨ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੀਮਜ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਝੂਠੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਨਬੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ).

ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ

ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਕੀਲ ਲੱਭਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਚਾਨਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ. ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 51 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਹੜਾ ਅਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੱਕੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੇ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਵਕੀਲ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੈਅ ਕਰੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਅਤਿਰਿਕਤ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਮੁਕੱਦਮਾ

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਪੋਸਟ ਉੱਤੇ ਖਾਤੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਪੇਜ ਤੇ ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦ ਵੀ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ...

ਕੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ?

ਸਚਮੁਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਸ ਵਿਚ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ 0.2% ਹੈ. ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪੇਜ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੀ ਕੇ ਪੰਨਾ ਹੈ: ਮਿਟਾਓ ਜਾਂ ਛੱਡੋ

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੰਨੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਂ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੰਨਾ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਇਸ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੇਵਲ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਨਿਮਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਵੱਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪੇਜ ਦੀ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਅਸਲ ਪੇਜ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.

ਬਰਨੌਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਮੁੜ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੇਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਸਾਰੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿਚ” ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗੀ।

ਕਿਸੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਇੱਕ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ: judਨਲਾਈਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਬਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੋਲ ਬੁਧੀਜੀਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ...

Pin
Send
Share
Send